01.04.2010

Déceptions

Je suis une grande paresseuse et écrire des billets négatifs m’ennuie mais là je viens d’avoir 3 déceptions alors autant vous les faire partager, j'ai mordu au mauvais hameçon.
Pour les deux premiers livres je n’ai pas trouvé d’autres avis sur les blogs mais pour le troisième attention ça se discute !

poker-deception.jpg

Et ce n'est pas un poisson d'avril


Venise est une fête - Alberto Garlini - Editions Christian Bourgois
Un trio à Venise : Hemingway, une jeune femme extravagante et un jeune étudiant, l’éditeur parle de « fantaisie vénitienne » mais en fait ce roman qui se veut à la fois un peu polar, un peu biographie et beaucoup récit romanesque, finit par n’être rien de tout ça. Bien sûr il y a quelques passages sympathiques mais je n’ai pas réussi à m’intéresser à ces personnages et quelques balades dans Venise, quelques verres au Harry’s Bar ne font pas un roman. Dommage

Le diable de verre - Helene Tursten - Michel Lafon
L’attrait pour les polars nordiques m’a porté vers celui ci mais c’est raté.
Pourtant cela aurait pu être pas mal, l’auteur brosse une peinture d’une Suède rurale encore très imprégnée de religion, de tabous et cela partait bien mais il y a un manque de dynamisme qui endort, c’est un peu mièvre, les personnages manquent de densité et puis, à part l’héroïne Hélène Huss, tout lecteur connait la solution bien avant la fin du roman. Bref vous pouvez vraiment vous en passer.

La comtesse tolstoi - Bertrand Meyer-Stabley - Payot
La famille Tolstoi m’intéresse et la parution de ce livre est venue à point. Hélas hélas : c’est sûrement parfaitement documenté encore que l’on ne sache jamais vraiment d’où viennent les informations, mais ce récit linéaire est d’un ennui mortel/
Parfois confus pour certains passages, le défaut le plus grand c’est le manque de recul, d’analyse véritable, tout est pris au premier degré, le livre manque de hauteur si l’on peut le dire ainsi. Beaucoup d’autres publications sont plus attrayantes sur le même sujet.
Mais attention Mango est d’un avis totalement opposé, faites vous votre opinion.

livresalire.jpg

Rendez vous sur ce blog pour des billets plus positifs en compagnie de ce charmant Rat Conteur que m'ont présenté Armando et Lali

 

Trackbacks

Voici l'URL pour faire un trackback sur cette note : http://asautsetagambades.hautetfort.com/trackback/2673040

Commentaires

Oh !Oh! Nous voilà opposée pour une fois! J'aime ça! C'est de la belle confrontation! C'est de bonne guerre, quoi! Ne connaissant pas les deux premiers, je ne parlerai donc que du dernier qui en effet m'a beaucoup plu, en grande partie parce que la vie de cette femme me passionne et que je ne la connaissais que dans ses grands traits!
Maintenant si tu dis qu'il y a mieux dans le genre, je suis alors toute prête à lire aussi les autres livres sur le sujet, dès que je les trouve! Le seul point que je conteste vraiment , c'est l'ennui que l'on peut avoir à lire ce livre! Je l'ai dévoré avidement mais...j'étais peut-être trop affamée quant à la vie de cette femme!

Écrit par : Mango | 01.04.2010

Répondre à ce commentaire

@ Mango , j'ai lu ton billet très positif et c'est très bien car je suis sans doute sévère du fait que j'ai lu en peu de temps beaucoup de choses sur le sujet et du coup j'ai sans doute eu une impression de déjà lu et plutôt en moins bien
Mais je pense que ce bouquin peut plaire

Écrit par : Dominique | 01.04.2010

Merci d'avoir testé pour nous ! Pour le dernier, je vais aller voir chez Annie chez elle l'a lu, elle qui a eu une période Tolstoïte aïgue.

Écrit par : Aifelle | 01.04.2010

Répondre à ce commentaire

c'est une bonne idée de regrouper les critiques des livres que l'on a pas apprécié sur un même billet Bonne journée

Écrit par : Bénédicte | 01.04.2010

Répondre à ce commentaire

je te rejoins dans ton club des déçus, en ce moment (la faute à Julius? :)) plein de livres me tombent des mains dont"Le diable de verre"...

Écrit par : cathulu | 01.04.2010

Répondre à ce commentaire

@ Cathulu : tu me rassures sur ce polar, mais je suis ok avec le fait que passer après un très bon bouquin et c'est le cas de Julius Winsome, ça casse bien le suivant qui forcément en souffre

Écrit par : Dominique | 01.04.2010

Le premier avait l'air bien ... D'habitude j'aime bien les livres où il y a Hemingway dedans (et pourtant je n'aime que moyennement ces livres, peut être lu trop jeune). Pour le dernier, je retiens qu'il ne faut pas en faire une priorité. Bonne journée !

Écrit par : CecileSBlog | 01.04.2010

Répondre à ce commentaire

@ Cécile : c'est bien Hemingway qui m'avait fait flasher sur le bouquin mais bof bof je suis bien déçue

Écrit par : Dominique | 01.04.2010

Les livres décevants sont des exhausteurs de goût, peut-être?
Bonne journée, Dominique, avec ou sans poisson.

Écrit par : Tania | 01.04.2010

Répondre à ce commentaire

"il fera sûrement beau demain" ...

Écrit par : BOL | 01.04.2010

Répondre à ce commentaire

@ Aifelle : comparez et faites vous votre religion !

Écrit par : Dominique | 01.04.2010

Répondre à ce commentaire

@ Tania : merci à toi

Écrit par : Dominique | 01.04.2010

Répondre à ce commentaire

Merci de nous faire partager tes déceptions comme tes coups de coeur... cela peut nous éviter des tentations inutiles !

Écrit par : kathel | 01.04.2010

Répondre à ce commentaire

Dommage pour les livres que tu n'as pas aimés, mais bravo de l'avoir dit.
Même s'il est plus agréable de parler de livres qu'on aime, il faut quand même exprimer notre déception. Je crois.

Écrit par : Lali | 01.04.2010

Répondre à ce commentaire

@ Lali : tu as raison mais c'est ma paresse naturelle qui prend le dessus

Écrit par : Dominique | 01.04.2010

Le malheur des uns fait toujours le bonheur des autres, et tu nous le prouve de multiples façons :
- ce genre de billets t'est pénible à écrire, mais l'ensemble des commentateurs s'accordent ici pour le trouver intéressant ;
- grâce à ton billet, les livres qui te sont tombés des mains se voient offrir une chance supplémentaire de faire parler d'eux et de trouver d'éventuels nouveaux lecteurs ;
- il se trouve toujours quelqu'un pour avoir aimé un livre que l'on a trouvé ennuyeux, insipide ou sans intérêt et, quand cela est fait d'intelligente manière comme ici avec Mo, cela donne lieu à d'enrichissants échanges.
Rien que pour ça : merci d'avoir écrit ce billet malgré tout !

Écrit par : In Cold Blog | 01.04.2010

Répondre à ce commentaire

@ In Cold Blog : oui oui oui je vais dorénavant prendre mon courage à deux mains et un stylo, plutôt un clavier d'ailleurs, et faire de temps en temps un condensé de mes lectures frustrantes Promis juré craché !

Écrit par : Dominique | 02.04.2010

Avec tout ce que tu lis et tout ce que tu écris, j'aime bien le terme de "paresseuse"!

Écrit par : claudialucia | 01.04.2010

Répondre à ce commentaire

@ Claudialucia ; jamais paresseuse pour lire mais pour écrire, rassembler mes notes là oui parfois j'ai la flemme

Écrit par : Dominique | 02.04.2010

Difficile de transformer en "personnages" Tolstoï et Hemingway.
Moi aussi je déteste les récits linéaires...

Écrit par : Rosa | 02.04.2010

Répondre à ce commentaire

@ Rosa : pour Tolstoi il s'agit d'une bio de sa femme, mais je n'ai pas accroché du tout contrairement à Mango qui a beaucoup aimé Donc pour les amateurs à feuilleter un peu longuement en librairie pour se faire une idée

Écrit par : Dominique | 03.04.2010

Répondre à ce commentaire

Oui j'avais bien compris qu'il s'agissait de sa femme mais pas plus facile pour autant ! Reste le problème de la bio linéaire...

Écrit par : Rosa | 03.04.2010

Répondre à ce commentaire

Écrire un commentaire